• Hali,

    A napokban kétszer is belefutottunk az adott hibába 5.1.0.1-el, úgy, hogy elméletileg egyik vásárlás se céges, szándékosan el?idézni viszont eddig nem sikerült.
    Annyi infónk van, hogy mind a két esetben voltak már megel?z? vásárlások: magán és céges vásárlás, regelt/vendég userként vegyesen. Az elhasaltakból az egyik regelt, a másik vendég userként ment, szóval elvileg ez nem számít.
    A POST-okról nincs adatunk, de az adatbázisba nem céges vásárlásként kerültek a rendelések (üres _billing_tax_number, hiányzó _billing_company meta).
    Az adószám mez?t a HuCommerce kezeli, de az eddigi kódtúrás alapján az se kellene, hogy bekavarjon.

    Kézzel gyorsan megoldható a dolog, szóval nem létfontosságú a téma, de talán van valami ?tleted, hogy ez hogy j?het ?ssze.
    Bár tekintve, hogy mostanában nem frissítettem semmit, simán lehet, hogy a szamlazz.hu oldalán vágtak gallyra valamit..

    K?szi ??

Viewing 3 replies - 1 through 3 (of 3 total)
  • Plugin Author Viszt Péter

    (@passatgt)

    Ha jól tudom, a HuCommerce nem a rendelés adataiban, hanem a felhasználói profil adatai k?z?tt tárolja az adószámot. Lehet, hogy ez okozza a hibát? Megpróbálom valahogy reprodukálni. Egyébként pont ma volt egy hasonló hibajelzésem, szóval lehet, hogy a számlázz.hu-n volt rossz valami.

    Thread Starter radipeter81

    (@radipeter81)

    Elképzelhet?, mostanában sajnos nem nagyon volt id?m nézegeteni.
    Mindenesetre kicsit b?vebbre állítottam a logolást, hátha sikerül elkapni még egy ilyet, aztán ha sikerül megint gép elé kerüln?m huzamosabb id?re, akkor szánok rá 1-2 napot.

    üdv!

    Nálam is pont ugyanez a hiba j?tt el?. Fura, hogy ez már a sokadik vásárlása a vev?nek, és korábban nem volt ilyen gondom. S?t más vev?nél sem jelentkezett ez a 332-es hiba.

    Van rá valami gyógymód?

    K?szi

Viewing 3 replies - 1 through 3 (of 3 total)
  • The topic ‘Agent hibakód: A számla kibocsátásához szükség van a vev? adószámára.’ is closed to new replies.