@sonnenschauer:
Danke für das Feedback.
Allerdings: eine Rezension ist das nicht, denn mein Plugin hat keine Fehlfunktion. Es kann im Adminbereich eingestellt werden, ob im Frontend oder Admin oder in beiden geladen wird.
Mein Plugin überschreibt nichts von WPML, sondern h?lt sich die Standards. Es ist eher WPML, die durch gewisse Hacks ihr Projekt “funktionsf?hig” halten wollen.
Ich habe als Pluginentwickler selbst eine Anfrage an WPML gestellt – im Februar 2014 – trotz zweimaliger Zusicherung einer Problembehebung habe ich nie wieder von denen geh?rt.
Wenn der WPML-Support nun das ganze auf mich abschiebt, machen die es sich viel zu einfach. Die haben meine Daten, brauchen sich nur zu melden.
Mit “h?tte, h?tte, k?nnte” ist mir und den Benutzern nicht geholfen, sondern nur mit klaren, konkreten, nachstellbaren Fehlerberichten – sollte überhaupt ein Fehler vorliegen.
Und Fehlerberichte geh?ren an den Support, nicht in Rezensionen. Mein Plugin ?ndert nichts in WPML und auch nichts in WooCommerce, was da neukonfiguriert werden muss, ist absolut schleierhaft, spricht aber leider B?nde über den WPML-Support.
Ich würde dich bitten, deine Rezension nochmal zu überdenken bzw. zu bearbeiten: meine übersetzungen enthalten derzeit keine direkten, bekannten Fehler – einzelne übersetzungen m?gen jedoch “Geschmackssache” bzw. Interpretation sein – aber kein Fehler.
(Ansonsten liegt bis auf eine Fehlerhafte URL im Adminbereich, derzeit kein nachstellbarer Fehler oder sonstiges im Plugin vor, was evtl. eine negative Rezension rechtfertigen würde. Diese URL-Sache wird im n?chsten Update behoben, selbstverst?ndlich – hat aber für den Shop und WC etc. Null Relevanz. Dies nur als Neben-Info hier.)
Ich reagiere deshalb verschnupft, weil das für meine zeitintensive Freizeitarbeit, was dieses Plugin ist, wie ein “Schlag ins Gesicht” ist.
Danke und herzliche Grü?e, David ??