• Laut PageSpeed und meinem Hoster verl?ngert Shariff die Server-Antwortzeit. Ich komme nicht dahinter welche Einstellungen ich machen muss, damit sich die Server-Antwortzeiten wieder reduzieren.

    Was muss ich tun?

Viewing 6 replies - 1 through 6 (of 6 total)
  • Thread Starter The-Dude

    (@the-dude-1)

    Hallo, irgend ein Entwickler da, oder f?llt euch auch keine L?sung ein?

    Plugin Author Jan-Peter

    (@starguide)

    Hallo The-Dude,

    tut mir Leid, dass du noch keine Antwort erhalten hast. Aus gesundheitlichen Gründen habe ich derzeit nicht so viel Zeit für das Plugin übrig, da ist mir dein Thread einfach durchgegangen.

    Um dir weiterhelfen zu k?nnen, br?uchten wir zun?chst einmal mehr Infos: Wie lautet der Link zu deiner Seite? Bei welchem Hoster bist du? Und was hast du bisher versucht?

    Grunds?tzlich hat Shariff keinen nennenswerten Einfluss auf die Ladezeiten. Letztendlich sind es ja auch nur ein paar farbig angemalte statische Links. Mal als Referenz die Pagespeed-Werte meiner eigenen Seite:

    https://gtmetrix.com/reports/www.jplambeck.de/NVJ0mRvL

    https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fwww.jplambeck.de%2Ftwitter-saveoursharecounts%2F&tab=desktop

    Ich schau mir deine Seite aber gern einmal an, vielleicht kann ich ja ein paar Hinweise geben, die dich auf die richtige Spur bringen.

    Viele Grü?e,
    JP

    Thread Starter The-Dude

    (@the-dude-1)

    Hi,

    danke für deine Antwort und dieses Mal meine verl?ngerte Antwortzeit.
    Ich schreib dir eine Mail.

    Thread Starter The-Dude

    (@the-dude-1)

    Hi auch nach dem Update afu 4.3 ist das Problem immer noch vorhanden … ;(

    Plugin Author Jan-Peter

    (@starguide)

    Hallo The-Dude,

    ist meine E-Mail nicht angekommen? Na ich kopiere sie mal vorsichtshalber auch hier rein (anonymisiert natürlich).


    Hallo XXX,

    so, ich habe mir deine Seite einmal angesehen. Kurz und knapp: Shariff ist dein kleinstes Problem. Etwas hilfreichere Antwort:

    Das was du da von Shariff siehst, ist die Abfrage der Share Counts. Diese passiert jedoch erst nachdem die Seite deinem Besucher bereits angezeigt wird. D.h. die Seite wird geladen, dargestellt und dann startet ein JavaScript, dass deinen Server nach den Z?hlerst?nden fragt. Dieser kontaktiert daraufhin bei Bedarf die ganzen sozialen Netzwerke und fragt diese ab. D.h. in deinem Fall fragt er bei sieben anderen Servern nach den Daten. Das ganze dauert i.d.R. um die 200ms pro Dienst, womit wir bei den von dir beobachteten Werten liegen. Theoretisch h?tten die Dienste sogar bis zu 5 Sekunden Zeit, bevor es einen Timeout g?be.

    Willst du diese Abfrage vermeiden, kannst du in den Einstellungen von Shariff die Statistik (Reiter Statistik) schlicht deaktivieren, dann wird auch nichts mehr abgefragt. Das wird dein grunds?tzliches Ladezeit-Problem jedoch nicht wirklich verbessern. Bei Pingdom siehst du ja, dass deine Seite insgesamt 141 Requests verursacht bei 22 unterschiedlichen Domains. Das sind 100 Requests und 18 Domains mehr, als ich jedem empfehlen würde. Viele dieser Requests laufen zudem noch an etliche externe Werbeserver, von denen einer auch noch in einen Timeout l?uft, weil er nicht antwortet (konkret der hier: s.altrk.net). Darüber hinaus beinhaltet deine Seite 34 externe JavaScripts, die alle deine Seite ausbremsen.

    Kurzum: Shariff bekommst du durch das Abschalten der Statistik weg. Darüber hinaus würde ich aber empfehlen einmal deine Werbenetzwerke zu evaluieren, welche dir wirklich etwas bringen und welche nicht und dich dann auf einige wenige zu beschr?nken.

    Viele Grü?e
    JP

    Gru?
    JP

    • This reply was modified 8 years, 2 months ago by Jan-Peter.
    • This reply was modified 8 years, 2 months ago by Jan-Peter.
    Thread Starter The-Dude

    (@the-dude-1)

    Hi JP,

    danke für die ausführliche Antwort. Ich hab eine E-Mail erhalten, aber die war leer. ??
    Puhh, da werd ich mich noch wohl ein wenig ins Backend stürzen müssen.

    Davon abgesehen: Die Deaktivierung der Statistikfunktion hat keine Auswirkungen auf die Server-Ladezeit. Das Problem besteht weiterhin. Und davor war die Statistikfunkion an, ohne dass es Schwierigkeiten gab.
    Ich versteh es nicht …

Viewing 6 replies - 1 through 6 (of 6 total)
  • The topic ‘Shariff verl?ngert Server-Antwortzeit’ is closed to new replies.