The best booking plugin I have ever been able to test

French (English version after French):
`C’est vraiment difficile de laisser un avis positif quand on est très content d’un plugin, parce qu’on va contribuer à ce qu’il se répande auprès d’autres utilisateurs et un outil que j’avais pour faire la différence risque de m’échapper.. mais tant pis!
Après en avoir testé plusieurs, tous annon?ant, qu’ils avaient créé “le meilleur plugin du genre”, j’ai arrêté mon choix, définitivement sur le Plugin de WebdevArt.
Il est très fonctionnel, clair, bien pensé, et depuis 4 ans que j’utilise ce plugin sur divers sites en version gratuite (mes utilisateurs n’ont pas encore besoin de la version payante, mais ?a ne saurait tarder), je n’ai connu, pour ma part, aucun bug.
La version gratuite est suffisamment complète pour satisfaire à de “petits” utilisateur, et le prix honnête fait, que le jour où le besoin de passer à l’étape suivante se fera sentir, et bien, ce sera possible sans soucis.
Comme je le leur ai dit par mail, la seule petite chose que je regrette, c’est l’absence de la fonction “Duplicate” sur les calendriers, mais ?a ne concerne que les gros site qui auraient besoin de la version payante, alors peut-être que ce serait une option à ne rajouter que sur la version payante.
Et, le deuxième point que j’ai signalé, c’est, qu’en me mettant à la place des utilisateurs finaux que peuvent être les propriétaires de gites, de chambres d’h?tes, de campings, d’h?tels, etc, il manquerait un tableau interactif présentant soit une année civile (janvier à décembre), soit une année courante (de maintenant jusqu’à un an plus tard) afin d’avoir une visibilité sur le taux d’occupation ou de réservation. Avoir une vue globale peut-aider à la décision.
Mais en dehors de ces deux points, je n’ai aucun commentaire négatif à faire, c’est que du bon. Et je ne vois pas ce qu’on peut demander de plus à un plugin qui n’a pas de bug, ne crée pas de conflit, qui est ergonomique et fonctionnel, et facile à utiliser car très intuitif.

Pour finir, je voudrais ajouter une petite chose ; j’ai eu besoin, comme je l’ai dis plus haut, de leur faire ces suggestions, et sans prendre en compte les réponses automatiques instantanées, ils m’ont répondu tout de suite (pour me dire qu’ils prendraient mes suggestions en considération mais qu’ils ne pouvaient le faire maintenant), ce que je con?ois, mais au moins, ils ont répondu vite (alors que je n’ai pas la version payante!), et ?a, ?a mérite d’être dit parce que non seulement je ne vois que très très peu de développeurs qui répondent aux détenteurs des versions gratuites, mais en plus qui répondent aussi vite? je n’en connais pas. (je ne dis pas qu’il n’y en a pas, juste que malgré tous les contacts que j’ai pu lancer à des développeurs dont je n’avais que la version gratuite du module, personne n’a répondu), et cette disponibilité est à prendre en compte quand on achète un module.

Donc, je vous recommande fortement d’essayer ce module, avec la quasi certitude qu’une fois que vous l’aurez essayé, vous l’adopterez vous aussi.

English :
It’s really difficult to leave a positive opinion when you’re very happy with a plugin, because you’re going to help it spread to other users and a tool that I had to make a difference risk of escaping me .. but too bad!
After having tested several, all announcing, that they had created “the best plugin of its kind”, I made my choice, definitely on the WebdevArt Plugin.
It is very functional, clear, well thought out, and for 4 years that I have been using this plugin on various sites in free version (my users do not need the paid version yet, but it will not be long), I do not have known, for my part, no bug.
The free version is complete enough to satisfy “small” users, and the fair price means that the day the need to take the next step arises, well, it will be possible without worry.
As I told them by email, the only little thing I regret is the absence of the “Duplicate” function on the calendars, but this only concerns large sites that would need the paid version, so maybe it would be an option to add only on the paid version.
And, the second point that I pointed out is, that by putting myself in the shoes of the end users that may be the owners of lodges, guest houses, campsites, hotels, etc. would miss an interactive table presenting either a calendar year (January to December), or a current year (from now until one year later) in order to have a visibility on the occupancy or reservation rate. Having a global view can help in the decision.
But apart from these two points, I have no negative comments to make, it’s all good. And I don’t see what more we can ask from a plugin which has no bug, does not create conflicts, which is ergonomic and functional, and easy to use because it is very intuitive.

Finally, I would like to add a little thing; I needed, as I said above, to give them these suggestions, and without taking into account the instant automatic replies, they answered me right away (to tell me that they would take my suggestions into account. consideration but they couldn’t do it now), which I can imagine, but at least they responded quickly (whereas I don’t have the paid version!), and that’s worth saying because not only do I see very, very few developers who respond to owners of the free versions, but also who respond as quickly? I do not know any. (I’m not saying that there isn’t one, just that despite all the contacts I have been able to launch to developers for whom I only had the free version of the module, no one answered), and this availability is to be taken into account when purchasing a module.

So, I highly recommend that you give this add-on a try, with the virtual certainty that once you try it you’ll love it too.

• This topic was modified 3 years, 8 months ago by jgd24.