Zeitfresser

Sorry, aber der Kritik kann man auf mehrfache Weise widersprechen.

1) Rechtskonforme Informationen sollte man nie ohne eigene Prüfung blind übernehmen

2) Man muss nicht jedes minor update installieren, wenn man die neuen Features garnicht braucht. Und wenn man ein update installiert sollte man immer die Funktionen überprüfen.

Ich habe mich übrigens für dieses Tool entschieden, da es die für mich notwendigen Einstellungen extrem vereinfacht hat und man in der Lage ist den generierten Output mit wenig Aufwand in existierende Themes zu integrieren. Ich werde für alle Kundenwebseiten auf dieses Tool umstellen.

Umnser Rechtssystem ist zu einer Erpressungsmaschnerie verkommen. Und wer da nur Profit draus zieht, ist entweder selber Anwalt oder Abzocker. Es w?re Service, wenn mit den Updates jeweils ein Text gesendet würde was wo ge?ndert wurde und beachtet bzw. eingestellt werden sollte. Statt dessen muss ich alles pauschal nachsejen und anfassen. Jeden Steuerberater der das verlangen würde, t?t ich feuern!

<sarkasmus>Unser Techniksystem ist zu einer Erpressungsmaschine verkommen. Und wer da nur Profit drauszieht, ist entweder Marketingexperte oder Abzocker. Alle 6 Monate rufen die Internetagenturen bei den Rechtsanw?lten an und drohen mit Verlust der Sichtbarkeit im Suchergebnis, mit Hackerangriffen und mit anderem übel, wenn man nicht sofort in Weiterentwicklung investiert. Letztens hat ein Kollege von mir gefragt, ob er auch alle Updates für nur 35 EUR im Jahr erhalten k?nnte, so wie die rechtlichen Neuerungen bei Legalweb. Die Agentur hat sich schiefgelacht und ein paar Nullen angeh?ngt.</sarkasmus>

Daniel, Matthias und ich liefern für 0 bis 35 € pro Website im Jahr (!) laufend technische Updates, anwaltliche Rechtstexte und eine von einer allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten Gerichtsdolmetscherin erstellte übersetzung.

Von den 0 bis 35 € je Website zahlen wir alle Ausgaben im ganzen Jahr. Das, was überbleibt, würden wir durch drei teilen. Würden, weil wir gerade den gesamten, angesichts der dahintersteckenden Arbeit übrigens sehr überschaubaren Gewinn in die Entwicklung weiterer Features gesteckt haben – mehr dazu Anfang April. Wir haben 0 (in Worten Null) Euro in die eigene Tasche ausbezahlt.

Den Service eines ?nderungsprotokolls bietet eigentlich jedes WordPress-Plugin. In der Pluginübersicht Ihrer WordPressinstallation gibt es bei jedem Plugin den Link “Details ansehen”. Der Link offnet die Pluginbeschreibung, wo sich ein ?nderungsprotokoll befindet. Unser ?nderungsprotokoll ist so wie alle ?derungsprotokolle gestaltet. Warum das einer 1* Bewertung führt, ist mir unklar.
Aber ja, das k?nnte man besser machen. In Zukunft schreiben wir da gerne im Klartext rein, ob manuelle Eingriffe notwendig sind. Ist das in Ihrem Sinn?

Sie bieten auf geruweb.de selbst – übrigens auf eine sehr coole Art – Webentwicklung an und wissen unzweifelhaft über die dahinterstehenden Aufwendungen Bescheid. Sie sind der Lotse für die weniger Technikbegabten, wir für die weniger Rechtswissenden. Haben Sie dafür eine 1* Bewertung wegen Technik-Fortschritt-Abzocke verdient? Ich denke nicht.

Wir sind nicht die Ursache (die liegt in der Gesetzgebung), sondern die Lieferanten einer für jeden leistbaren L?sung. Warum genau orten Sie bei unserem 0 bis 35 EUR pro Jahr (!) Produkt Abzocke? Wo sehen Sie die Erpressungsmaschinerie (in unserem Produkt, welches bitte nicht mit der Gesetzeslage zu verwechseln ist)?

Herzliche Grü?e
Peter

Wir haben das bereits intern abgekl?rt, dass wir in Zukunft das typischerweise eher technische ?nderungsprotkoll ab sofort um klare Handlungsanweisungen für Admins erg?nzen werden.

Für jene, die jetzt noch nicht upgedatet haben, bauen wir das n?chste Woche in die letzten Versionsbeschreibungen auch noch rückwirkend ein.

Lg Peter

… wenn ich mich da einklinken darf, Herr Harlander … jeder, der entwickelt, kann Ihre Argumentation nachvollziehen. Noch mehr nachvollziehen kann ich aber die Argumentation von geruweb.

Ich habe die Pro-Version des Plugins wegen seines Funktionsumfangs und der anwaltlichen Unterstützung dahinter sehr gesch?tzt, bis … ja bis es mir eine zum Glück noch im Entwicklungsstadium bestehende Website mit einer v?llig unf?rmigen und nicht zu beseitigenden Einblendung am Seitenfuss zerschossen hat. Trotz Nachfrage kam keine Antwort vom Support, so dass ich notgedrungen das Plugin gewechselt habe. Auch nach dem letzten Update ist das immer noch so, habe es gestern zuf?llig grad mal ausprobiert.

Ich habe keine Lust, das nun mit einem Stern abzustrafen, aber glücklich bin ich damit nicht und jetzt auch halt bei einem anderen Plugin.

Das ist das gro?e Problem in den Zeiten von kostenlosen Apps, schnellen Entwicklungen und unserer Gesellschaft. Es gibt nur Schwarz oder Wei? bzw. 1 Stern oder 5 Sterne. Die Stufen dazwischen nutzt leider keiner. Man kann ja unzufrieden sein, aber man muss ja nicht immer gleich radikal einen Stern vergeben.

Wenn wir das mal in Schulnoten umwandeln w?re 1 Stern

1 sehr gut – wenn die Leistung den Anforderungen* in besonderem Ma?e entspricht.
2 gut – wenn die Leistung den Anforderungen* voll entspricht.
3 befriedigend – wenn die Leistung im Allgemeinen den Anforderungen* entspricht.
4 ausreichend – wenn die Leistung zwar M?ngel aufweist, aber im Ganzen den Anforderungen* noch entspricht.
5 mangelhaft – wenn die Leistung den Anforderungen* nicht entspricht, jedoch erkennen l?sst, dass die notwendigen Grundkenntnisse vorhanden sind und die M?ngel in absehbarer Zeit behoben werden k?nnen.
6 ungenügend – wenn die Leistung den Anforderungen* nicht entspricht und selbst die Grundkenntnisse so lückenhaft sind, dass die M?ngel in absehbarer Zeit nicht behoben werden k?nnen.
Eine Arbeit wird auch bei nicht erbrachter Leistung oder bei Unterschleif mit ungenügend benotet.

– wikipedia – https://de.wikipedia.org/wiki/Schulnote

1 Stern w?re also quasi eine 6 in Schulnoten und sorry “nicht erbrachte Leistung” ist es nun wirklich nicht. Viel mehr finde ich das PlugIn sehr gut und es ist einfach noch im Entwicklungsprozess, aber das zeigt, dass daran gearbeitet wird, was mir besser gef?llt als monatelang ohne Updates.