En la actualidad me encuentro trabajando en la redacción de una tesis doctoral en ciencias políticas en la Universidad Complutense de Madrid.
En un punto de la investigación se revisan algunas consecuencias de asumir la definición peirceana de ciencias normativas, en especial, en su consideración de la ética como aquella actividad que se ocupa del autocontrol de la racionalidad humana en su búsqueda del bien, en relación con el intenso debate entre los académicos respecto a si la calidad de las instituciones de una democracia liberal depende del desarrollo económico o está determinado por invariantes más complejos, como la geografía o la historia, cuyos efectos son más difíciles de transformar.
A partir de esa investigación he bosquejado dos rese?as que me gustaría presentar al Acervo Peirceano de la Universidad Nacional de Colombia (en la próxima Jornada Peirceana de mediados de 2006), a saber:
1) ?Son necesarios y suficientes los invariantes lógico-matemáticos para orientar el mundo contemporáneo? Nota crítica a Ariadna y Penélope.
2) Ariel y Arisbe: una respuesta desde América Latina al Choque de civilizaciones.
Gabriel Méndez.
