Johannes Weber

Hi Stef,

I just published a blog post. Jetpack did post it on Twitter but it is not shown as a Twitter card but as an image with an URL.
This is the blogpost:
https://blog.webernetz.net/all-in-one-dns-tool-domain-analyzer/

This is the tweet from Jetpack:

All-in-One DNS Tool: Domain Analyzer https://t.co/mx8K0lFMUS pic.twitter.com/hmkL5NkRdG

— Weberblog.net (@weberblog_net) January 10, 2018

Maybe you can find out something?
Thanks!

Hey Stef,

many thanks for having a look at the details!

Look at the the image in the meta tag – it’s only 150px wide:

When I am looking at the meta I for the blogpost at https://blog.webernetz.net/ike-solutions/ I see the following:
<meta name="twitter:image" content="https://blog.webernetz.net/wp-content/uploads/2017/06/IKE-Solutions-featured-image.jpg?w=640" />
So I am not sure where you got the 150×150.png from.

However, I will come back to you right after I have published another post that was published wrongly on Twitter.
Thanks again and merry christmas!

Johannes

Hi Stef,

thanks at lot for your reply! But I am a bit confused. All of my examples above have exactly the same settings. I am always using a featured image with more than 200×200 pixel. And since Jetpack includes the twitter:card meta lines in every post, Twitter can use Twitter Cards for every post.
In fact, when I am tweeting any of my posts with only the URL, Twitter uses Twitter Cards which is good. However, only with the Jetpack Pulizice function I am facing these different behaviours.

Just to ask again: Are you really sure that Jetpack ONLY publizices the URL and let Twitter decide what to do? I am curious because then all of my posts should use the Twitter Cards, but they obviously don’t as you can see in my three different examples above.

I have another plugin “Revive Old Post” https://www.ads-software.com/plugins/tweet-old-post/ which *really* tweets only the URLs. Hence, only Twitter Cards are displayed as I would expect it. (Though some are missing a picture since for older posts I don’t have one.) This is the Twitter account I am using for that: https://twitter.com/BlogbotWeber

Thanks again,
Johannes

Hey Meitar,

please add a checkmark to disable this feature! Would be really great.
(And maybe you could change the default to “not” use this option. To be honest, I was really irritated that public comments on my blog got PGP encrypted…)

Thanks a lot for your plugin!
Johannes

Da es leider seit 7 Monaten kein Update gab, musst du es wohl noch selber nachziehen.

Hi RavanH,

I have a similar problem: my captions are not displayed anymore (since a couple of months). I already tried the “restore-image-title” plugin which displays correctly the title, but I want my captions back. Any ideas?
(I also read through the plugin incompatibility stuff. E.g., I disabled my Google Analytics plugin and the “outbound links …”, but this did not change anything. I am hoping that I have not made a stupid misconfiguration.)

Sample blogpost: https://blog.webernetz.net/2017/06/01/palo-alto-lldp-neighbors/
Note the 4 images with a caption that is displayed when moving over while not displayed anymore with the fancybox.

Thanks a lot!
Johannes

Ja bitte, gerne!

DANKE DIR für deinen Support und das fixen der Probleme!

Oh yeah, es geht!!!
Beim Share Count habe ich immerhin eine 4. ??
Und die übrigens Posts füllen sich jetzt ebenfalls mit den Facebook Counts. Cool.

Oha. Ich bin ja happy, dass du dich so der Sache annimmst. ??

Also der Share Count in der Status Page l?uft jetzt. Immerhin.
Die Counts der eigentlichen Posts aber noch nicht. Ein Fehler wird aber nicht angezeigt, alles OK. Hm…

Jau, das hier kriege ich zurück:
{“og_object”:{“id”:”1419701404714665″,”description”:”IT-Security, Networks, IPv6, DNSSEC, Monitoring, Music, DIY”,”title”:”Blog Webernetz.net”,”type”:”website”,”updated_time”:”2017-05-08T11:34:22+0000″},”id”:”https:\/\/blog.webernetz.net”}

Noch was: Gibt es eine Mindest-Anforderung für die API? Ich habe n?mlich vorhin gesehen, dass meine erstere App-ID die API Version 2.5 verwendet, w?hrend meine neue (zum Testen) jetzt Version 2.9 hat. Evtl. hat das etwas mit Andreas Problem zu tun?

Hm, also aktuell schl?gt weder der “Share Count” in der Status Page noch die Counter bei Blog Posts an…
https://blog.webernetz.net/2017/03/29/wireshark-layer-2-3-pcap-analysis-w-challenges-ccnp-switch/

Hey JP,

jau, habe es gerade ersetzt: Tats?chlich liefert die Status Page jetzt bei Facebook wieder ein grünes OK.
Ich habe das TTL jetzt mal wieder auf 60 gedreht. Allerdings sehe ich noch keine frischen Werte eintrudeln. (Beispiel: https://blog.webernetz.net/2017/03/29/wireshark-layer-2-3-pcap-analysis-w-challenges-ccnp-switch/ . Dieser Post hat ca. 10 Facebook Shares. Werden aktuell (12:33 Uhr) noch nicht angezeigt.)

Danke dir!
Johannes

(PS: Für was steht eigentlich der “Share Count” in der Status Page? Der ist bei mir bei allen Services auf 0.)

Hallo zusammen,

ich habe exakt das gleiche Problem. Auch genau diese Fehlermeldung. Auch ich verwende die App-ID schon immer. Habe testweise eine weitere erzeugt, bringt aber nichts.

Vielleicht ein Hinweis: Ich verwende noch ein anderes Plugin, welches mir ebenfalls die ShareCounts ausliest: Social Metrics Tracker: https://www.ads-software.com/plugins/social-metrics-tracker/
Dort funktionieren die Facebook Counts (mit der gleichen App-ID!!!) weiterhin ohne Probleme. Sehr komisch. Diese Fehlermeldung von Shariff scheint also nicht exakt zu stimmen oder sich irgendwie anders auswirken.

(Ich habe auf meinem Blog 200 Posts und in Summe ca. 2000 Views am Tag. Die Shariff TTL habe ich jetzt auf 7200 gesetzt. Evtl. müsste man sie noch h?her drehen, was aber aktuell nicht geht. K?nntet ihr den Max-Wert (testweise) noch erh?hre, bsp. auf 24h?)
Mein Blog: https://blog.webernetz.net

Danke euch!!
Johannes

Hey guys,

I have exactly the same problem.

–> Couldn’t you add a feature that looks up the counts for both URLs, http and https?

Ciao,
Johannes

Hey Neil,

thanks for the update. Yes, it looks better now and gives a good overview.
(However, in my case I have one high peak which results in many “0 posts” values followed by a single “1 posts” at the end. But I don’t know an easy solution to overcome this, so you must not care about this.)

This is my current view:
Words per Post
0 – 329 words: 31 posts
330 – 659 words: 58 posts
660 – 989 words: 42 posts
990 – 1319 words: 21 posts
1320 – 1649 words: 14 posts
1650 – 1979 words: 13 posts
1980 – 2309 words: 4 posts
2310 – 2639 words: 2 posts
2640 – 2969 words: 6 posts
2970 – 3299 words: 1 posts
3300 – 3629 words: 1 posts
3630 – 3959 words: 2 posts
3960 – 4289 words: 0 posts
4290 – 4619 words: 0 posts
4620 – 4949 words: 0 posts
4950 – 5279 words: 0 posts
5280 – 5609 words: 0 posts
5610 – 5939 words: 0 posts
5940 – 6269 words: 0 posts
6270 – 6599 words: 1 posts

Thanks for that!
Johannes