Forum Replies Created

Viewing 15 replies - 46 through 60 (of 73 total)
  • Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Klaro, ist ja nicht im Produktiv-Einsatz. Dürfte dann ja keine Probleme geben.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Ja, in der error_log_php Datei stehen aber nur die Warnmeldungen von heute Nachmittag drin. Ansonsten nichts.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Habe ich gemacht; es wird kein debug.log erstellt.

    Den Code von oben habe ich zuerst in die wp-config.php eingefügt und habe keine ?nderung festgestellt. Habe den Code dann mal in eine Datei namens backtrace-errors.php geschrieben und in /mu-plugins/ hochgeladen, wie auf GitHub geschrieben steht.

    Da passiert aber auch weiter nichts, au?er, dass die Datei bei den Plugins in WordPress auftaucht.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    So, habe doch noch schnell ne neue WordPress-Installation aufgesetzt. Beim gleichen Hoster natürlich. Allerdings zeigt sich dort das gleiche Verhalten, wie bei meiner Website. Auch das PHP-Fehlerlog ist identisch. xdebug kann ich auf Uberspace 7 nicht installieren.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Gut, dass wird aber etwas bei mir dauern. Melde ich dann die Tage nochmal. Danke für deine Hilfe.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Ich verwende PHP 7.2.

    Habe Optimus mal deaktiviert, den Cache gel?scht und ausprobiert. Funktioniert leider nicht. Ich glaube auch nicht, dass die Bilder überhaupt von Optimus verarbeitet werden, da dann normalerweise auch .webp-Dateien generiert werden müssten. Da das hier nicht geschieht, gehe ich davon aus, dass die Bilder unver?ndert bleiben. Auch an den Dateigr??en habe ich eben keine Unterschiede feststellen k?nnen.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Nein, sonst steht nichts drin.

    Mein Hoster hat libpng 1.5.13 installiert (habe ich gerade selbst überprüft).

    Das Memory Limit steht bei 512MB.

    Ansonsten habe ich nichts installiert, das die Bilder irgendwie anfasst.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Hier der Auszug aus dem PHP-Log:

    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    [21-May-2018 15:14:09] WARNING: [pool www] child 20236 said into stderr: "libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image"
    Forum: Plugins
    In reply to: [Avatar Privacy] Sprachfile
    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Ah, OK, dann warte ich auf das Update. Die Leerstelle funktioniert aber zumindest. Per CSS habe ich es gar nicht versucht.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Okay, vielen Dank schon mal für deine Hilfe.

    Forum: Plugins
    In reply to: [Avatar Privacy] Sprachfile
    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Okay, so sollte es hier richtig angezeigt werden…

    " Ein <a href="https://gravatar.com" rel="noopener" target="_blank">Gravatar</a>-Bild neben meinen Kommentaren anzeigen."

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Ich habe bei mir keine Logfiles aktiviert. Dein Plugin habe ich erst heute morgen installiert. Es war von Anfang an die aktuelle Version.

    Den Cache habe ich mal gel?scht. Das Verzeichnis wurde danach automatisch wieder angelegt und die Avatare werden angezeigt. Wavatar/MonsterID nicht. Bei Wavatar/MonsterID sind im cache Verzeichnis auch Verzeichnisse und Dateien neu angelegt worden, allerdings ist die Dateigr??e 0.

    Im Backend werden die Wavatar/MonsterID natürlich auch nicht angezeigt. So sieht es bei mir aus: https://www.pic-upload.de/view-35357799/ap.jpg.html

    Ja, ich verwende einen Bildoptimierer (https://optimus.io/). Der sollte eigentlich mit PNG funktionieren. Zumindest gab es bisher keine Probleme damit; muss aber nichts heissen. Eventuell vertr?gt es sich mit Avatar Privacy nicht richtig.

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Hi,

    klar, habe ich auch schon gemacht. Denke aber, dass das eine sinnvolle Option w?re. Es will auch nicht jeder mit CSS “herumhantieren”.

    Grü?e
    Torsten

    Thread Starter Torsten

    (@knodderdachs)

    Super! Vielen Dank schon mal!

    Torsten

    (@knodderdachs)

    Hallo,

    man kann aber auf diese Art die E-Mail-Adressen von irgendwelchen Leuten eintragen, die dann von der Website E-Mails zugeschickt bekommen. Die betroffenen Empf?nger k?nnten das (sp?testens, wenn das h?ufiger vorkommt) als Spam auffassen. Das müsste ja nicht sein, wenn einfach die Datenbank auf die E-Mail-Adresse überprüft werden würde. Ich glaube das ist es, was pare81 gemeint hat.

    Grü?e
    Torsten

Viewing 15 replies - 46 through 60 (of 73 total)