Matthias Bathke

Thank you for the fast response, I’d recommend CSS transitions for smooth animations. I’d love to update my rating once the improvements are available in the current plugin.

Hi,

thank you for using our plugin. Actually, it sets the parent parameter as described on https://discuss.dev.twitch.tv/t/twitch-website-embed/29643 while your Link on https://clips.twitch.tv/’ seems to be not working at all (typo?).

Please retry with correct channel name in Block settings, e.g. gronkhtv.

Hope that helps and if you need further support, please never hesitate to ask.

Kind regards,

Matthias

I’d like to add some additional thoughts

• Websites protected with http-password-requests are not loading “remote” styles requested by http requests by php.
• dynamically generated styles should not be saved in theme-directory but e.g. in uploads-directory to prevent CSS file loss on theme updates.

Currently as author of a plugin (without a block) or theme (with dynamically generated CSS), there’s only the action “enqueue_block_editor_assets” left which seems not to work with site editor (for building templates).

I’ve created a ticket on https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/41821

• This reply was modified 2 years, 9 months ago by Matthias Bathke.

I hope your problem could have been solved. If you need further support, please never hesitate to ask.

I am very sorry to read that. If you send me an email to [email protected] with WP-Admin-Credentials, I could try to retrieve the settings.

Hi Henky,

vielen Dank für dein Feedback. Wir erhalten diese Warnung bei unseren Tests nicht:

https://search.google.com/test/rich-results?id=Dvm5wLH2higcbBBKd5ZRNQ

Es gibt nur die Warnung, dass das Feld Offers fehlt, was allerdings nicht kritisch ist und auch vom Originalcode von ProvenExpert so auftritt:

https://search.google.com/test/rich-results?id=V8fLTSel0kmnTL7f1QO1SA

Falls das Problem weiterhin bei dir Auftritt, kontaktiere mich am Besten einmal direkt unter [email protected] mit einem Link zu der betroffenen Website.

Vielen Dank und beste Grü?e,

Matthias Bathke

Great News, big thanks!

Hi Mirko,

leere Alt-Attribute sind valide und werden von Google auch nicht negativ bewertet, sollte das SEO-Tool leere Alt-Attribute negativ bemerken, ist es in diesem Fall eine falsche Fehlermeldung – bitte kontaktiere hierzu deinen SEO-Tool-Anbieter.

Eine Setting für eigene Texte für die Alt-Attribute planen wir derzeit nicht, da die Sterne rein dekorativer Natur sind – die Informationen sind bereits in der Structured Data enthalten. Umgekehrt würde eine fehlerhafte Optimierung der Alt-Tags negative Auswirkungen habe (Keyword-Stuffing etc.).

Beste Grü?e,

Matthias

Doch, aber bitte einmal den Cache innerhalb des Plugins (in den Einstellungen) leeren und dann auch nochmal den Website Cache (z.B. WP Rocket), falls im Einsatz.

Vielen Dank, die neue Version bereits ver?ffentlicht. Kommen Sie gern auch in Zukunft bei Anregungen jederzeit auf uns zu. Wenn Sie zufrieden sind, freuen wir uns sehr über eine Bewertung auf https://www.ads-software.com/support/plugin/sv-provenexpert/reviews/

Hi Mirko,

wir haben das im Team noch einmal besprochen und den Hinweis im HTTP Header in ab Version 1.5.14 komplett entfernt.

Vielen Dank noch einmal für das wertvolle Feedback!

Beste Grü?e,

Matthias Bathke

Hi Mirko,

dank dir für dein Feedback. Der Header hilft uns beim Support, da wir so z.B. feststellen k?nnen, ob der Nutzer überhaupt ein Plugin von uns aktiviert hat – Hinweise im Quellcode werden dagegen meist durch Caching-Plugins herausgefiltert – aber dein Opt-Out-Vorschlag lie?e sich leicht umsetzen. Wir setzen das für die n?chste Version direkt um.

übrigens erhalten wir für unser Plugin keine Vergütung von ProvenExpert, es ist tats?chlich komplett kostenlos und wir verdienen damit kein Geld.

Beste Grü?e,
Matthias

Hi Mirko,

dank dir, dass du unser Plugin nutzt und für dein Feedback.

Alt-Tags müssen rein, das ist ein guter Hinweis, beim n?chsten Release sind sie enthalten. Du kannst dir die gepatchte Datei bereits unter https://github.com/straightvisions/plugin_sv_provenexpert/blob/v1.514/lib/frontend/tpl/widget.php ansehen oder die aktuelle Entwicklungsversion von v1.514 unter https://github.com/straightvisions/plugin_sv_provenexpert/archive/v1.514.zip herunterladen.

Bezüglich der Verwendung von SVG vs. Icon Fonts vs ASCII:

• ASCII wird je nach verwendeter Schriftart, Betriebssystem und Browser auf verschiedenen Website anders gerendert und w?re für uns im Support nicht abbildbar. Stabiler für eine breite Nutzerbasis sind Iconfonts und SVGs
• Der Originaloutput von der ProvenExpert API für das Widget ist tats?chlich eine Icon Font. Aus PageSpeed- und damit SEO-Gründen ersetzen wir diese L?sung aber in unserem Plugin mit SVGs.
• Grund ist, dass Webfonts mehr Metadaten als SVGs enthalten und somit gr??er sind. Icon-Sammlungen, wie FontAwesome enthalten zus?tzlich noch zahlreiche Icons, die nicht genutzt werden und es besteht die Gefahr, dass verschiedene Plugins FontAwesome mehrfach auf der Website laden
• SVGs sind klein, werden schnell gerendert und es werden nur die Bytes übertragen, die für die Darstellung der Sterne notwendig sind, was zu einer geringeren PageSize führt

Dank dir noch einmal für dein Feedback, melde dich gern, falls du noch weitere Fragen oder Anregungen hast.

Beste Grü?e,
Matthias

I am not a developer of CF 7, I’ve just added to your ticket that the issue occurs on my side, too. We have to wait until plugin author responds here ??

I can confirm this issue. This error occurs out of nowhere with both, v5.2 and v5.3 of CF7. We are currently required to deactivate ReCaptcha Feature until this has been fixed :/