pubblivori

si ma cosi’ facendo una parte del codice viene alterato ?? secondo me se aveste l’approvazione direttamente da google tramite un’email che dice che tale tecnica e’ permessa, qualcosa di ufficiale insomma….. il Vs plugin viene scaricato in 1 mese decine di migliaia di volte ;-)))

Un attimo, se un utente dice: io ho negato il consenso e tu mi hai sparato fuori lo stesso i cookies e’ lui che deve provare che la cosa e’ avvenuta non tu che non e’ avvenuta. Cosa impossibile da provare perche’ si potrebbe contestare che prima li ha accettati e poi ha negato il consenso…in un secondo tempo.
Diciamo che e’ una questione piu’ “speculativa” che altro….ma come tutte le altre …date dall’ignoranza di gente che legifera non sapendo i disastri che combina.

Non so perche’ in quel modo…. cmq…. se non fai il reload della pagina non pigli un soldo….e nell’altro modo generi del traffico che ad GA non piace (credo perche’ non riescano a tracciare bene da dove sia arrivato e qindi cosa sia piu’ interessante).

ti riposto cosa dice il regolamento:

Annunci con aggiornamento automatico

I publisher non sono autorizzati ad aggiornare una pagina o l’elemento di una pagina senza che l’utente richieda un aggiornamento, compresa la collocazione di annunci su pagine o posizionamenti con reindirizzamento o aggiornamento automatico. Inoltre, ai publisher non è concesso pubblicare annunci per un periodo prestabilito (pre-roll) prima che gli utenti possano visualizzare contenuti come video, giochi o avviare un download.

Tuttavia mi e’ venuta in mente una cosa…… nel caso di adsense asincrono (che sono ormai il tipo di annunci di default)… forse ti da qualche idea.

Il codice asincrono carica per ogni ad:

<script async src=”https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script&gt;

anche se in realta’ ne cairca solo uno e gli altri ads utilizzano la stessa risorsa dopo che e’ stato caricato la prima volta. se ci foss eun modo per non caricare questo script fino a quando l’utente non da il consenso….. dovrebbe funzionare
Qualcosa del tipo:

if ($consenso ne true)
{…}
else
{
load <script async src=”https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script&gt;
}

spero sia chiaro.

ps: il non rendere gli ads visibile fino al reload e’ un suicidio in termini di entrate ??

L’unica idea che mi era venuta in mente era di fare un load asincrono (con qualche chiamata Javascript) degli script dopo che e’ stato dato il consenso.
Anche pizzarlo in un layer e poi renderlo invisibile viola le policies…e’ un gran bella gatta da pelare ??

I think the most important thing is the load. The 1st one could be easly turned around deleting the tag, the 3rd rebuilding the permalink structure (once you know it)… the real problem is the 2nd one…. that, for us, makes the plugin unusefull. About my idea you could think to do an “do you want to try to do it via .htacess?” button. For exemple the fastest cache plugin….do it….rewrite totally the file…adding what needed and deleting it once the plugin is disabled.

btw: I’ve found on some blogs the plugin was disabled by default…yesterday… seem like wordpress was not able to do all and desided to disable it. I’m sure it was enabled sicne I’ve added it to all 100 blogs.

yes I meant it…. ?? well I did’t thought about it…. you could check what kinda of httpd deamon they are using and use 2 different way ??
is just an idea… the problem is that we are used to use a plugin for about everything.. 95% of times it run fast but sometimes easier solutions could be more performing.

maybe a .httpacess solution would be better…. ie, rewriting the .httpacess instead of managing all via wp.

I?m sorry, not solved yet…. I think only the developer can do a clear exemple on how to use it….

it runs better and is more easy to use than my sript ??
BTW:

update:
$listofspam = array(“basicpills”, “generic-ed-pharmacy”, “rx-prices.com”,
“getrxpills”, “antibiotics-shop”, “hotspill”);

found another server , the hotspill one

Just wondering, who’s your web host, Pubblivori ?

is an italian company but usually they are serious…. I heve other work server with etem and never had a problem.

Ipstenu –

1)
I exlude this opion…. yes I use windows…. but I’m pretty sure it has not problem ion it. I scan it regularry and I use text email reader… to read email so no strange code could executed.

2)could be I can’t exlude it since i don’t directly manage it. The fact is that I?ve spoken with them and they say there is not problem by their side (that coudl be not true).

What is saying Roy is correct, I’ve seen some of the websites hosted on the same server…. and only the ones with wp were effected.

Now we are installing 2 test wp (clean install, all file with right permissions, one without plugins and one with some installed but not actvated)… with different settings…on the same machine with old domains (so they could be reached) and we will wait to see what happens.
If the ip is regularry checkked for clean sites to be infected and there is an hole… somewhere they will be infected again so we can suppose the problem is the server.

if you put 440 or 400 … wp simply doesn’t work.

wp-config.php was set to 444, so more secure of that ??
we will chek alsoother files… to see., if all the permissions are ok…

every bloh has is own …. space….as a single user….is a shared server buy managed only by us (not shared with other resellers)…

I mean you can’t access websapce2 and mysql2 from webspace1 and mysql1